…81。

6。　参见V。E。　Stone；　et　al。；　“The　Relation　Between　Hospital　Expe　rience

and　Mor　ta　lity　Ra　te　s　for　Pati　ents　with　AIDS；”　JAMA；　vol。　268（1992）　；

pp。2655…61；　and　H。S。　Luft；　et　a　l。；　“Should　Oper　ations　Be　Regionaliz　ed”　N　e　w

England　Journal　of　Medicine　vol。　301（1979）　；　pp。　1364…69。　451

第三篇

以竞争力的方式来解决社会问题

第十三章　资本劣势：美国欲振乏力的资本

投资体系

迈克尔·波特（Michael　E。　Porter）

为了有效地在国际市场竞争，企业必须持续创新并提升它

们的竞争优势。创新与升级源自不断地在有形资产与无形资产

上投资—例如员工技能与供应商关系等。今天，竞争本质的

改变，以及日益增加的全球化压力，使得投资成为竞争优势中

的重要因素。

然而，美国企业无论在内部或企业之间，投资资金的分配

体系上都欲振乏力。这使得许多产业中的美国企业，在全球竞

争上都严重居于劣势，最终会危及美国经济的长期成长。

这　也　是　由　哈　佛　商　学　院　和　竞　争　力　委　员　会　（　Counc　i　l　o　n

C　o　m　p　e　t　i　t　i　v　e　n　e　s　s）赞助的、一项为期两年之研究课题的主要发

现，这项研究包含2　5位学者所发表的1　8篇研究报告。本文就是

根据个人的研究，加上前述论文的观点，对美国资本劣势的完

整分析，并提供处理美国投资问题的药方。

对美国企业的批评，常常归咎于在各重大议题上欠缺竞争

力，例如：抢短线、公司监管成效不彰，或资金成本偏高。事实

上，这些问题只是更大问题的症状而已。更重大的问题，是指整

个资本投资体系的运作。该体系包括了股东、金融业者、投资经

理、企业主管、中级干部和员工，他们都是在

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页 / 共8页