是要结合场上的格局，来分析判断自己要不要起跳拆弹专家的。”

“所以五张牌在警下，8号和9号的发言，首先9号和12号一起去攻击了5号，我对于5号的身份定义，很难在这个位置进行断定，但5号确实有一些我认为的狼人面在，所以9号和12号这两张牌，是我认为发言偏良性的牌。”

“因此8号的身份在我看来自然就比9号略低一些，但8号是否为狼，又或者说9号是否为狼，都是我无法肯定的事情。”

“我只能将我个人的见解简单聊一下，最终归票给谁，还是要看7号你自己的安排。”

“当然，12号是跟着9号去打了5号的，然而事实上，9号对于5号的定义，其实只是将他放进了可能存在的狼坑之中。”

“因此我是认为12号的攻击性要略高于9号，那么，如果说9号和12号之中，谁的好人面偏大，我仍旧会选择这张9号牌。”

“这也代表，其实前置位发言的这几张牌，抛开10号和11号不谈，我个人觉得，只有这张9号是我能够在一定程度上保下的牌。”

“而这张11号，重点去打了3号，打了10号，这就是他们起了纠葛的地方，我就不过多去聊了。”

“我能给你7号做的事情就是，聊出我自己的好人面，聊出我认为的好人位置，能摘出来一个狼坑，就摘出来一个狼坑。”

“重点提醒一下，第一天我们要盘的逻辑，必须是正逻辑，不能去考虑，甚至是验证太偏门的想法。”

“原因是，第一天在拆弹专家没有查验到狼大哥的情况下，我们好人是绝对拿不到所谓的查杀来出狼的。”

“那么小狼大概率就会选择以各种法子隐藏自己的身份。”

“因此，第一天小狼或许会婉转的混过去，或许会顺势借着别人的发言，从而攻击外置位的牌，也或许会打反心态，第一天就是要聊的强势一些，好让我们觉得他如果是狼人，在第一天不敢这样做，但他却反其道而行之，就是这样做了。”

“因此无论如何，我们都必须要聊正逻辑！”

“而目前的正逻辑就是，展现攻击性最强的，是这张11号牌，所以，11号有可能是狼，12次之，9号再次，最后是8号。”

“而根据发言，8号比9号狼面略高，所以9号是我认为的好人。”

“其余就没有什么了，过。”(本章完)