代表了“我，”但代表的是不完全的“我。”

“吾”多用为主语，不作宾语，常为有身份地位人所用，代表了一种地位，处于发号施令的位置。

“我”可在任何场景适用，随着时代的发展，人们自我意识的觉醒，“吾”被“我”替代是一种必然趋势。

“我”是一种更全面的自我认知。

什么是我？

苏晨思索，不悲不喜。

最简单的排除法。

什么不是我？

我是特事部部长，特事部部长不是“我，”我是男的，男的不是“我。”

外在的东西能定位外在的我，却不是真正的“我。”

姓名、性别、家庭住址、身份证号、血型、身高、体重、三维等等，似乎都能确定是我，但确定的真的是“我”吗？

似乎人类有记录的几百万年历史，并没有真正清楚“我”是什么，只能用一大堆笼统的条件圈定一个大概的范围，让那个范围成为“我。”

但“我”真的是“我”吗？

苏晨眼眸没有一丝波澜，一步跨越千山万水，周围的一切像电影胶片一样往后退。

“我”不是“我！”

苏晨很清楚，人类并不清楚“我”是什么。

人类文明发展程度再高，弄不清楚“我”是什么，终究只是徒劳。

把不是我的一切排除，但剩余的东西依旧不是“我。”

从唯物上看，我是现实中的我，我通过与现实交互，我的经历组成了“我。”

只有我的经历完全属于我，似乎这才是真的“我。”

我从受精卵而来，染色体的基因控制了我的发育成长，逐渐长成一个婴儿，我出生了，我有了“我。”

“我”并不存在，“我”只是基因的载体。

“我”只是一段生物代码的表达形式？

苏晨迷茫。

“我”有专属于我的经历，对过去的每一件事的独有感触，“我”真实存在，“我”并不应该是一段代码形成的npc。

每时每刻，以往的记忆、现在的记忆，回想起来“我”都会有不同的感受，这些独特的感悟和经历都在组成“我。”

那“我”是虚假的，是生活中的经历创造了真的“我？”

“我”只是经“经历”在时间上累积组成的产物？

那“经历”组成的真实的“我”是真的“我”吗？

如果我经历的一切都是假的，假的“经历”创造的“我”是不是假的？

人对世界的认知，依赖于感官，视觉、听觉、触觉、

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页 / 共3页