【1951年10月25日，停战谈判在板门店恢复。

这算是中美之间关于朝鲜战争的第二阶段谈牛

中朝方面先后提出根据实际接触线全面调整、就地停战，把实际接触线稍加调整作为军事分界线等新方案。

还是不长记性强要面子的美方，则要求中朝方面退出包括开城在内的一千五百平方公里土地。

经过多次斗争，双方于11月27日达成协议，以实际接触线为军事分界线，双方各由实际接触线后退两公里建立非军事区。

可见狠狠教训过美国一次，打了一个大胜仗之后谈判进行顺利多了。

但此后在战俘问题上，双方却又一次陷入僵局。

因为中朝方面提供的联合国军战俘名单约一万两千人，而联合国军提供的中朝战俘名单高达十三万两千人，人数差距巨大。

这里要着重注意的是，双方提供的是战俘名单，而非联合国军真的俘虏了这么多中朝联军战士。

因为根据联合国军战后遣返志愿军战俘情况和中国自身统计数据来看，被俘的志愿军人数仅为两万两千人。

虽然朝鲜人民军的确有大量人员被俘情况，但是否真的有十一万之多，其真实性存疑。

因为联合国军方面可能出于政治和宣传目的，有意夸大了中朝战俘的数量。

通过宣称俘虏了大量中朝士兵，来显示其军事胜利成果，鼓舞己方士气，同时对中朝方面施加舆论压力。

而且联合国军在统计战俘时，很有可能存在将一些平民或其他非战斗人员，有意无意误统计为战俘的情况，导致统计数字虚高，为谈判增加筹码。

证据就在于战后正式交换战俘时，有三万五千名朝鲜战俘被迫去往了南韩地域，而战俘营中只有九千名朝鲜战俘返回了朝鲜。

这一数据与联合国军给出的数据出入极大。

就因为联合国军这种充满水分的战俘名单，使得谈判在战俘问题上停滞不前。

并且美方指责中朝瞒报战俘人数，尽管中朝提前释放大量战俘有相关照片等证据，但美方仍以此耍无赖，为谈判制造障碍。

不知道美方是出于什么目的觉得中国有必要瞒报战俘数量。

可能是为了捏造抹黑中国虐待战俘，致使战俘生命受威胁。

也可能是单纯统计的自身失踪人数，与中国给出的战俘名单相差太多。

但要到虐待战俘，联合国军才是真的无视人权严重虐待战俘。

在联合国军的战俘营中，美军为了获取情报，往往会对战俘施以各种

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第1页 / 共3页