第237章如果朱标还活着，大明会怎样发展？

一，朱标的能力以及为人。

从各种能找到的历史记载里，对于朱标品性的描述基本都是正面的。

而有黑点的记载也多半是朱元璋对太子不满意之类的，而这个基本是朱棣靖难后的了。

至少朱标在为人处世上是获得认可的。

至于朱标的能力，从洪武十年开始参与政事，这个时候二十二岁，

而且起步很高，一开始就把一切政事并启太子处分，

朱元璋甚至命令他每日与群臣见面，听断和批阅各衙门报告。

这个基本就是一开始参政就当副皇上的节奏。

在朱元璋亲自引导，还有一批开国元勋协助的情况下，

朱标干了十几年，基本是得到一致认可的，能力不出众的话不会有这么多好评的。

二，朱标不愚忠，也不愚孝。

照理说，朱元璋如此宠爱朱标，朱标应该言听计从的乖宝宝形象才对，

然而事实上却不这样，朱标很多时候更像叛逆儿子的形象。

都知道朱元璋对待官员很苛刻，而且用法很严，

而朱标从小接受的教育让他觉得父亲有点残暴，偏偏朱标还很直接，常常反对朱元璋的政策。

虽然基本反对无效，但总能给老朱添堵。

朱标的思想和行事准则有自己的原则的，并没有被朱元璋左右。

比如胡惟庸案的时候宋濂受了牵连，朱标要保宋濂，后来把马皇后也搬来总算保住了宋濂。

总之正史记载里的朱标是敢于违背朱元璋的。

而且即便如此，他的地位和权势是有增无减的，至少说明朱标的性格并不懦弱。

至于野史，有所矛盾，主要是两件事，一是朱标对朱元璋说：上有尧舜之君，下有尧舜之民。

那意思差不多是直接说朱元璋不是明君了，被朱元璋追着打。

二是，朱标惹朱元璋生气，被朱元璋大骂，害怕之下就投河了，被救起就生病去世了。

这两种说法都可信度低，道理很简单，朱标都敢当面说朱元璋是昏君了，又怎么会被吓得跳河。

有明确记载的正面怼朱元璋的只有马皇后，

朱标反对朱元璋一般都是在上朝以太子的身份劝谏的，

最不济也是找马皇后诉苦太子难当，不想干了之类的。

当面怼老朱这种事，朱标也干不出来，也没理由这么干，

他又不是不能上奏，真要怼，在奏书里怼可能性都比当面怼高。

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第1页 / 共6页