。当全球性的资源搜寻和通讯减低了地点的

不利因素时，地点并没有因此创造优势。此外，从总体生产力

和创新来看，与进入一个充满竞争的本地产业簇群相比，远距

离寻求资源通常是次佳的解决方案。

因此地点的矛盾在于，要在一个全球经济体中保持竞争优

势，通常又必须高度本地化，竞争力也是来自一个特定国家或

区域中，高度专精于专业化的技能和知识、机构、竞争、相关

竞

争

论

252

当全球性的资源搜寻和通讯

减低了　地点的不　利因素时　，

地点并没有因此创造优势

行业，以及精明的顾客。地利之便、文化和组织上的条件，会

让企业取得特别管道、特殊关系、更佳的信息、强有力的诱因，

以及其他在生产力成长方面的优势，而这些都不是远地资源所

能企及的。标准化的元件、信息和技术很容易通过全球化取得，

但是更高层面的竞争仍然有其地域界限。进入2　1世纪后，地点

只会更重要。2　6

然而　，全球的经　济地理仍处在　重大转型之　中。相比之下　，

许多国家并没有全面放宽贸易与投资障碍。运输和通讯成本的

下降速度虽然很快，可是工厂和设备的投资通常要数十年。如

此一来，如何活络许多领土宽阔的国家和地区的经济体，仍是

重要的课题，因为许多国家或地区内的产业簇群，仍缺乏实际

的竞争优势。

产业簇群的诞生、发展和衰亡

产业簇群的缘起，通常可以回溯到该地在特定历史情境下，

形成钻石体系的部分条件。2　7　早期企业的形成，一个很明显的动

机是，像专业化技能、大学的研究专长、有效率的具体地点、特

别的或适当的基础设施等生产因素，不但充分且容易取得。比方

马萨诸塞州的许多产业簇群，便是受惠于麻省理工学院或哈佛大

学的研究成果，而芬兰的产业簇群萌芽于自然资源条件；荷兰的

运输产业簇群则与本身坐落于欧洲中央点，拥有网状的水道、鹿

特丹港口的效率和技能以及源远流长的海运历史有关。

产业簇群也可能从不寻常、精明或严苛的本地需求中产生。　253

第二篇

地点的竞争力

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页 / 共8页