拉德说：“我从沃尔特斯将军得到的第一次音信

是，在他能告诉我们何时我们再次会晤之前要有一个月时间的延宕。第二次

音信说，将不再有会谈了，对话已经结束。完了。我被非常明白地告知，而

且我可以遗憾他说，沃尔特斯将军已经为基辛格所迫割断这一接触。”

现在来看一个最有意思的相抵触的证据。基辛格在他自己的书中蔑视地

用不到两行的字来写1974　年3　月在沃尔特斯将军和巴解组织之间的会晤。基

辛格还说，三月会晤是沃尔特斯和巴解组织的第二次会见。按照基辛格说法，

第一次会见是1973　年11　月3　日在拉巴特举行的。在那次会见中，仍然按照

基辛格说法，巴解组织人士告诉沃尔特斯，巴勒斯坦人不会把小型国家限制

在西岸和加沙，而且侯赛因必须要被推翻，以便让巴勒斯坦人拥有约旦作为

大的祖国的一部分。另外，基辛格说，巴解组织人士拒绝说明在什么条件下

——如果存在任何条件的话——巴解组织将承认以色列；谈到恢复以色列回

到1947　年分治计划边界的可能性，拒绝提出任何具体的建议①。

问题的要害不在于在沃尔特斯和一位已解组织人士之间有没有11　月8

日的会见。或者，也不在于甚至是否有一位巴解组织人士说了或者没有说基

辛格所说的话和暗示他这样说的。事情的要害是，基辛格把他描述的第一次

会见和他没有加以叙述的3　月的第二次会见联系起来，说什么除了第一次会

见的论点外，事情没有取得进展。

同多数巴解组织领导人一样，哈拉德·哈桑曾几次阅读基辛格的书。当

它打开在我们面前时，我请哈拉德说明他和基辛格所说的有什么重大分歧。

哈拉德对我一笑，伤心的一笑，然后说：“阿兰，我以前已经对你多次说过，

而且无疑将来我还必须多次对你说，基辛格此人是个大谎言者。”

如果哈拉德·哈桑是对的，结论必然是基辛格破坏了有成效的尼克松一

巴解组织对话。这一对话是尼克松授权的，作为他本人探索全面解决所作努

力的一个部分。这一对话，为所有关心在以色列从1967　年所占领土全部撤出

以换取彻底和平和给巴勒斯坦人一项公正措施的基础上结束阿拉伯一以色列

冲突的人，提供了很多希望。

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第6页 / 共7页