包容的互联网社交平台。

当然公告最后没有说律师函的事，只是委婉的表示最近网上出现的舆情是有人挑拨离间，有意破坏校园网和友商之间的关系。

校园网的法务部正在积极行动，如果再有恶意诋毁攻击者，校园网将拿起法律的武器维护自身与友商的声誉。

这个公告一发，普通的吃瓜群众恍然大悟，原来校园网不能分享其他视频网站是因为技术问题啊。

原来我们错怪了校园网，于是吃瓜群众们出于愧疚心理，马上删除了之前写的批判校园网的言论，然后还帮着转发辟谣。

公告只能蒙一蒙还单纯的吃瓜群众，肯定蒙不了同行和懂技术的黑子们。

校园网分享视频还需要什么技术标准？

这不纯扯犊子吗？

而且校园网也从来没和我们说过这事，然后现在反过来怪我们不沟通，这不是倒打一耙吗？

必须喷回去！

于是懂技术的人出动在博客、天涯、猫扑上到处发帖，驳斥校园网这种所谓“技术问题”的洗白言论，一个分享链接而已，需要什么特殊技术？

校园网这个公告完全就是颠倒黑白，用心险恶，欺骗大家。

但是这波舆论还没起来，作为校园网的副总和cto，张平易出来说话了。

校园网是他一手创建起来的，作为参与过脸书网和youtube网站开发，张平易在行业内也是妥妥的技术权威。

张平易表示分享链接问题不是欺骗大家，而是为了规范用户分享的东西，以防止高风险网站攻击。

同时校园网设立了一个白名单制度，只有名单上的分享链接被默认是安全的，可以随意分享。

这套东西是从脸书网学来的，脸书网就是这么干的。

那些自诩懂技术的人瞬间就哑火了，也不再说校园网技术问题了。

接下来传统媒体开始入场，接管了舆论节奏。文章开篇就对最近校园网舆情进行了剖析，上来就问道，究竟是不是校园网在拒绝其他视频网站？

根据校园网的解释，这明显就是一个单纯的技术问题，被别有用心的人上升到了包容开放的问题。

更何况，美国的脸书网就是这么做的，校园网这么做是积极向国际互联网公司学习，规范技术。

言下之意就是美国人都这么干，谁敢批判这么做是不对的？

紧接着文章话锋一转，就开始写八股文了，对国人进行批判，表示动不动听风就是雨，缺乏基本科学常识，还需要提高多知识水平，顺带就把国内教育问题批判了一

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页 / 共4页